<活動名稱>
ESPRIQUE 丰靡美姬-幻粧
輕抹瞬間‧幻粧
新觸感‧瞬間融化於妳的雙唇
來源：http://kose.media-palette.com.tw/#/game
<首頁>
首頁乾淨簡單，重點在代言人照片、產品圖片、以及唇印。
網頁結構主要分為4個單元項目，
活動遊戲、產品介紹、最新訊息、FB，屬於簡單扼要的基本架構。
活動目的應該是希望透過提供列印試用品兌換券，引導消費者實際前往專櫃地點消費，
因此在最新訊息的單元，內容皆以現場活動公告與優惠為主。
比較特別的是，「回首頁」按紐是以h為icon，不是一般通用的用法。
<活動辦法>
只有一個關卡的心理測驗，非常簡單，
選擇唇印位置的這道題目，再加上選項以照片呈現，很能觸動女性的好奇心，
測驗結果則引導出代表的唇彩顏色與產品特色。
(1) 列印試用品兌換券：完成測驗後，填寫資料，可列印兌換券。
<活動名稱>
好奇乾爽經濟學
來源：http://huggies.uni-net.com.tw/event/drycomfort/
<首頁>
以好奇熊講課姿態，帶出乾爽經濟學三大定律，非常巧妙呼應產品三大特色，
強調寶寶舒適開心，媽媽精省荷包，
文案說故事的想像力豐富，又切合產品特色，動畫設計更充滿童心趣味。
活動目的應該是要宣傳產品三大特色，並且讓高達2,500名媽媽拿到試用品，所以沒有複雜的遊戲關卡。
<活動辦法>
乾爽經濟學課程，逐項看完三個產品特色的說明，
遊戲過程不在於讓使用者參與趣味互動，只是單純教育消費者了解產品三大特色。
(1) 試用品：完成遊戲後，填寫資料，前2,500名獲得試用品與50元折價券。
<其它互動機制>
(1) 抽獎活動：購買商品後，填寫資料，登錄發票號碼。
(2) 現場優惠：活動期間在賣場購買，隨包附贈50元折價券。
==========
<活動名稱>
水整型的幸福宣言
大方Show水嫩，一起享幸福
來源：http://www.aquakey.com.tw/faceoff-2/index.html
<首頁>
首頁以水波帶出主產品圖片及OGU桑，另外用大水珠突顯2.2折促銷組合商品。
特別的是，所有連結項目一字排開，擺置在下方，
少了點設計與驚喜感，但至少還算是中規中矩、簡單直白的操作路徑。
因此，網頁架構主要是左方的5個單元，
右方4個項目只是一般公告畫面或引導至非本活動網站的網頁畫面。
活動目的主要是引起網友口碑分享效果，尤其150字限制，不論在分享或閱讀上的負擔都較小。
次要目的則是特銷組合的特價活動。
<活動辦法>
網友上傳與水美媒產品的合照與幸福宣言：
(1) 抽獎活動：幸福宣言獎，上傳與產品的合照及心得。
(2) 抽獎活動：FB分享獎，上傳宣言作品到FB。
===========
<活動名稱>
FANCL魔法泡泡潔顏粉
30秒搓泡職人 粉厲害大PK
來源：http://www.coookie.net/fancl/index.php
<首頁>
以簡潔透亮的大泡泡與小泡泡，呼應產品訴求。
網頁架構主要分為4大單元，
然而在首頁的連結功能，除了「獎品介紹」帶出獨立的活動辦法頁面之外，
另外3個部份只是重複引導至其中3個單元，操作路徑稍顯混亂，甚至有刻意為了豐富內容度的錯覺。
活動目的明顯是要宣傳泡泡這項產品特色，並且提供許多體驗組的試用優惠。
<活動辦法>
利用鍵盤搓泡泡30秒, 比較產品本身與競爭品的最大不同點, 結束後：
(1) 比賽排名獎：積分前5名可獲得護膚組。
(2) 抽獎活動：再抽出30名獲得體驗組。
<其它互動機制>
(1) 列印試用品兌換券：填寫資料，可列印兌換券。
我的碩士論文採用質化研究，因此能體會這篇文章中所提到的現象，
「社會科學研究向來偏重量化研究...一面倒向問卷統計調查與焦點訪談」。
曾有熱心的學長姐們給予忠告，不就是碩論罷了，何必為自己多找麻煩，
問卷擬一擬，樣本在大學生與研究生中發一發，這不就好了嗎？
如果採用內容分析法這類的質化研究，
容易被口試委員質疑研究的客觀性與學術價值。
口試當天，學長姐們的預告果然成真，
被一位口試主委「酸了」幾句所謂的過於主觀性與學術貢獻程度。
所以，對於這篇文章提到Apple與Ford的這段文字，
更是讓我忍不住想連按好幾個讚，
「如果賈伯斯也採用問卷調查與焦點訪談，是否真能從消費者口中調查出他們想要的iPod、iPhone、Pad等革命性產品...」，
「福特汽車創辦人亨利福特說，如果消費者腦袋裡沒有汽車的概念，你問消費者想要的下一代交通工具，他們通常會回答：我要一匹更快的馬。」
雖然這篇文章似乎有很多部份是轉載自某篇國外文章或研究，
幾項論點卻值得參考，
例如，企劃者應該走入消費者的真實世界，採用消費者的真實經驗，
這也正是我的論文採用「留言版內容」作為研究樣本的理由所在，
不過憑心而論，我所使用的內容分析法確實很失敗，
在實務層面上，無法有效將「消費者實際的話」轉化成「消費者洞察結果」，
在學術層面上，更沒有概化推論出「讓人信服的研究結論」。
以下列舉出我對這篇文章的重點摘要：
閱讀EZTABLE這篇文章<寫給社會新鮮人的信>，慚愧承認自己仍是徬徨的資深菜鳥。
每當生涯來到一個界點，總會惶恐懷疑自己目前的定位與未來的方向，
尤其是在歲數來到0與5結尾的時候，
或者是讓情緒劇烈變化的事件發生時，例如升遷、換工作、換跑道、結婚等。
檢視過往，誠實面對並糾舉出自己的盲點，不難，
然而過於頻繁地檢討、調整，不斷反問自己要的目標是什麼？卻讓腳步更加凌亂。
正如同多數略讀過管理學皮毛的人，總能洋洋灑灑為分析對象列舉出SWOT的項目，
在SWOT的最後，卻無法收斂出相對應的決策是什麼？可行性評估又如何？
在這裡寫下咀嚼文章後的重點，
期許接下來的半年，我可以跨過門檻，完成這一階段的短期目標。
(1) 部落格Inside說，簡單的事情每天都做就不簡單。
(2) 靜下心，更專注地將技能一個一個循序學好，定下明確的目標，持續精進。
(3) Find the key points and focus on them!
(4) Do the rihgt thing; then, do the thing right.
(5) 對於人生的職涯，要有更遠大的目標，想清楚就豁出去，與朋友的成就比較，是激勵自己要更堅持努力，但不要變成氣餒退縮的主因。
==========
by Leo大貓
==========
原文<寫給社會新鮮人的信>
來源：http://blog.eztable.com.tw/2011/07/02/letter-to-freshman/
很喜歡這篇，字字深得貓心！
獅子擁有如此衝突卻又能共存的雙面性格，
陽光一半，暗影一半；猛獅一半，懶獅一半。
==========
by Leo大貓
==========
來源：http://www.nownews.com/2011/03/23/10854-2664487.htm
獅子座由代表「希望、統御、力量」的太陽星所守護，性格上予人大方、熱情、充滿正義感的印象，然而在他邁向王者光芒的背後，卻有著自卑、怯弱、矛盾的陰影。
許多星座書上都寫，獅子座充滿領導能力，然而，你身邊一定有那種個性溫和順從、不問世事的獅子座朋友，讓你大呼怎麼會差這麼多？其實，獅子座還有很多你看不到的一面……。
☆猛獅（醒獅）
獅子座的雙面性格，如同光和影的兩面世界。在他笑的同時，若不是開心的、真誠的，就一定是愛面子的、怕別人失望或擔心的。獅子座超級愛面子，當他們自尊覺醒的時候，會成為一頭猛獅。猛獅對自己的期許很高，不容許跟他不熟、比他弱的人去批評他的能力。所以和猛獅工作的同事、下屬常得忍受他獨斷的決定。這時先稱讚他的想法，再作修正的建議會更好。
猛獅對於他的家人，他在乎的好友十分保護，他的地域觀念很強，只要有外人碎嘴他的家人、攻擊他的朋友，他一定會挺身而出，去捍衛他的「轄區居民」。
猛獅對於自己深愛的情人十分呵護疼愛。雖然性子急起來常說出帶刺的話語，但那都是恨鐵不成鋼的婆媽心態。熱情的猛獅談起戀愛十分有創意，不時會製造驚喜、送小禮物觀察對方的表情。猛獅更愛時時刻刻黏在對方身邊，因為這樣他會比較有安全感。
猛獅的情感非常直接，愛就愛，不愛他也懶得浪費時間。就算對方要等他，他嘴裡沒明確拒絕，也會在產生虛榮的同時感到內疚不堪。猛獅在談戀愛時最討厭：對方撒離譜的謊（簡直把他當笨蛋）、打電話找不到人、吵架時冷戰或搞失蹤。
他喜歡說清楚講明白，就算不愛了也不要找藉口敷衍他。躲一頭猛獅只會讓他變得更失控，不如好好說決定分開的原因，他會比你想的更冷靜講理的！
☆懶獅（睡獅）
相對於熱情積極的猛獅，獅子座還有一種沈睡在內心深處的「懶獅」性格。有種天生的懶獅。他們的生日雖然在獅子月，個性卻十分溫和、孝順、猶豫、有耐心。
他們對於自己的未來沒有太多的規劃，因為耳根子軟，爸媽的意見和指令，就算不是很願意，還是會乖乖順從。對於朋友的邀約，他多半沒什麼意見。覺得傻傻地跟著去玩也挺好。朋友有麻煩，他不見得會強出頭，但很會扮演「我（默默）挺你」的傾聽角色。這樣的懶獅，常會給人傻大姊、好人哥的印象。
過去這幾年，與文字漸行漸遠；
未來這幾年，卻必須讓文字越來越近。
彎下腰，撿拾一字一詞；
埋起頭，堆湊一文一句。
生活一半，工作一半。獸性一半，人性一半。
認真一半，慵懶一半。理想一半，夢想一半。
==========
by Leo大貓 & Nana小娜
==========
Web&Mobile (3)
